II SAB/Wa 613/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-05-10

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wnioskodawca złożył również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 02 października 2023 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) P. P. (zwany dalej: wnioskodawca, skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem organu - skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w zakresie wniosku z dnia [...] sierpnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej. W treści skargi wnioskodawca zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W urzędowym formularzu wniosku PPF, w/wym. tożsamo określił zakres wniosku. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt II SPP/Wa 340/23 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych, przyjmując, że podstawą pozytywnego dla strony rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o prawo pomocy może być wyłącznie rzeczywisty stan rodzinny, majątkowy i dochodowy strony ubiegającej się o przyznanie tego prawa. W ustawowym terminie skarżący wniósł sprzeciw na to postanowienie, wnosząc o uchylenie w całości zakażonego postanowienia oraz przyznanie prawa pomocy zgodnie z wcześniejszym wnioskiem skarżącego. Postanowieniem z dnia 01 marca 2024 r, sygn. akt II SAB/Wa 613/23 . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt II SPP/Wa 340/23 o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych) w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania doręczono skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 46). Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (100 zł). Siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania, rozpoczął swój bieg 3 kwietnia 2024 r. Termin wyznaczony do jego uiszczenia upłynął w dniu 9 kwietnia 2024 r. W wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono. Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło