II SAB/Wa 619/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-12-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wykazania umocowania do działania w imieniu strony i złożenia dokumentów potwierdzających jej status prawny. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia : odrzucić skargę W dniu 10 października 2024 r. (data złożenia za pośrednictwem ePUAP) Polskie Towarzystwo Kolekcjonerskie z siedzibą w [...] (zwane dalej: skarżący), reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej. Pismami z 4 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2024 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: wykazanie umocowania do działania w imieniu strony skarżącej, złożenia zaświadczenia o wpisie strony skarżącej do Ewidencji Stowarzyszeń Zwykłych oraz wykazania stosownym dokumentem umocowania do działania w imieniu strony skarżącej osób (osoby) podpisujących pełnomocnictwo w tej sprawie, np. podpisanej przez wszystkich członków stowarzyszenia uchwały o wyborze przedstawiciela lub zarządu ze wskazaniem ilości członków zarządu, osób wchodzących w skład zarządu oraz sposobu reprezentacji, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 listopada 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 30 akt sądowych). Na powyższe wezwanie strona skarżąca nie udzieliła odpowiedzi i nie przedstawiła żądanych dokumentów. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono też, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, zwana dalej: P.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Ponadto zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta była brakami formalnymi oraz brakiem fiskalnym, stąd skarżący wezwany został do ich uzupełnienia. Wezwania do uzupełnienia opisanych braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 listopada 2024 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał w dniu 15 listopada 2024 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie uzupełnił braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło