II SAB/Wa 624/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-29
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, od którego strona została wezwana, może uchronić stronę przed odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do wezwania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, ale wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu do uiszczenia wpisu. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 4 grudnia 2014 r. postanawia: odrzucić skargę
W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 20 marca 2015 r. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 4 grudnia 2014 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SAB/Wa 624/15, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia wraz z niezbędnym pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie, doręczono skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 16).
Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
W dniu 30 kwietnia 2015 r. skarżący wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych i przyznanie adwokata z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 22 kwietnia 2015 r. odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, nie uczyniła zadość wezwaniu.
Zarządzenie z dnia 17 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stało się prawomocne w dniu 29 kwietnia 2015 r. Skarżący nie wniósł w przepisanym terminie 7 dni, zażalenia na przedmiotowe zarządzenie, ani też wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 30 kwietnia 2015 r. czyli w dniu w którym zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było już prawomocne, nie ma wpływu na zwolnienie strony od skutków niezastosowania się do tego wezwania. Należy zatem uznać, że złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, dokonane po upływie 7 dniowego terminu określonego w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do wezwania o uiszczenie wpisu.
Mając na uwadze zasadę wyrażoną w art. 220 § 1 ppsa przed przystąpieniem do rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, Sąd ma obowiązek w pierwszej kolejności ustalić, czy skarżący wykonał zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, brak wpłaty potwierdził również Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26 maja 2015 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło