II SAB/Wa 625/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Brak wpłaty wymaganego wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił go, pomimo kolejnego wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 14 stycznia 2015 r. o udzielenie informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -
W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 20 marca 2015 r. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 14 stycznia 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia wraz ze stosownym pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 12).
W dniu 4 maja 2015 r. skarżący wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych i przyznanie adwokata z urzędu. Postanowieniem z dnia 27 lipca 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2015 r., skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 kwietnia 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego wezwania doręczono skarżącemu w dniu 9 listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 35).
Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Brak wpłaty należnego wpisu sądowego potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 14 stycznia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 14 stycznia 2016 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło