II SAB/Wa 63/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-28

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącym udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym błędy dotyczące dat, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W.K. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd stwierdził oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 63/13, polegającą na błędnym wpisaniu daty 'lipca' zamiast 'maja'.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 63/13, w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 3 od góry, w miejsce "lipca" wpisać "maja" oraz w wierszu 7 od góry, w miejsce "lipca" wpisać "maja".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 63/13 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 3 od góry, w miejsce "lipca" wpisać "maja" oraz w wierszu 7 od góry, w miejsce "lipca" wpisać "maja"- Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 63/13 omyłkowo oznaczono datę, wpisując "lipca" zamiast "maja". Z tych względów, na podstawie art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło