II SAB/Wa 634/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dopełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu, jednak wniosek ten został odrzucony. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżącego do wpłacenia wpisu, informując o skutkach niewykonania zarządzenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 29 lipca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
Zarządzeniem z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 634/16, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 29 lipca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 16 września 2016 r.
Wnioskiem z dnia 22 września 2016 r. skarżący wystąpił do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 listopada 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
W tej sytuacji Sąd pismem z dnia 5 grudnia 2016 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 13 września 2016 r. i wpłacenia wpisu od skargi
w terminie siedmiu dni. Skarżący został poinformowany, że niewpłacenie wpisu
w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 grudnia 2016 r.
Skarżący mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło