II SAB/Wa 643/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykonał wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Rady Powiatu W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Po utrzymaniu w mocy postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Rady Powiatu W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. [...] (zwany dalej "skarżącym") wniósł skargę na bezczynność Rady Powiatu W. pismem z [...] października 2018 r. Zarządzeniem z 22 października 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 31 października 2018 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 8 grudnia 2018 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Pismem z 25 grudnia 2018 r. skarżący wniósł sprzeciw. Postanowieniem z 16 stycznia 2019 r. utrzymano w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego. Pismem z 11 lutego 2019 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 22 października 2018 r. Powyższe pismo zostało doręczone w dniu 13 lutego 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 23 akt sądowych). Zgodnie z informacją z 1 marca 2019 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Korespondencja z 11 lutego 2019 r. zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia dotyczącego uiszczenia wpisu została prawidłowo doręczona 13 lutego 2019 r., a zatem siedmiodniowy termin na opłacenie wpisu od skargi upływał 20 lutego 2019 r. Skarżący w powyższym terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego, a zatem wniesiona przez niego skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło