II SAB/Wa 644/22

WyrokWSA w Warszawie2023-02-03

Skład orzekający: Joanna Kruszewska-Grońska, Tomasz Szmydt, Arkadiusz Koziarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Obrony Narodowej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Minister Obrony Narodowej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a skarżącemu zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący W. Z. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Ministra Obrony Narodowej w dniu [...] sierpnia 2022 r. Minister Obrony Narodowej nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie, co skutkowało złożeniem przez W. Z. skargi na bezczynność organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżący domagał się stwierdzenia bezczynności organu i zobowiązania go do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Minister Obrony Narodowej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku W. Z. z dnia [...] sierpnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. Stwierdzono, że bezczynność Ministra Obrony Narodowej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 4. Zasądzono od Ministra Obrony Narodowej na rzecz W. Z. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uroszczonym w dniu 3 lutego 2023 r. sprawy ze skargi W. Z. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Minister Obrony Narodowej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku W. Z. z dnia [...] sierpnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Obrony Narodowej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Ministra Obrony Narodowej na rzecz W. Z. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło