II SAB/Wa 644/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-16

Skład orzekający: asesor WSA Mateusz Rogala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokonał tej czynności w wyznaczonym terminie. Jest to obligatoryjna przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący F. S. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora [...] – Państwowego Instytutu Badawczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. S. na bezczynność Dyrektora [...] – Państwowy Instytut Badawczy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę F. S. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora [...] – Państwowy Instytut Badawczy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 644/25 skarżący został wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania Sądu pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, poinformowano skarżącego o sposobie uiszczenia wpisu, a także pouczono o skutkach niedokonania żądanej czynności. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 63 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu 1 października 2025 r. Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 64 akt sądowych), w rejestrze opłat sądowych stwierdzono na dzień 21 listopada 2025 r. brak wpisu w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zauważyć należy, że w niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono należnego wpisu sądowego, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło