II SAB/Wa 649/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący nie uiścił należności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] lipca 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. W. S. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z [...] września 2019 r. wniósł skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 12 listopada 2019 r., sygn. akt II SPP/Wa 406/19 pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W związku z tym Przewodniczący Wydziału – zarządzeniem z 9 stycznia 2020 r. – wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł wraz z pouczeniem, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu 17 stycznia 2020 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 20 akt sądowych). Zgodnie z informacją z 12 lutego 2020 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi Sąd zobowiązany jest - zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądem administracyjnymi - odrzucić ją w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z informacją z 12 lutego 2020 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Pisma Sądu zawierające wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono Skarżącemu 17 stycznia 2020 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 24 stycznia 2020 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braków formalnych skargi nie uzupełniono. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło