II SAB/Wa 65/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-27

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu może zostać uwzględniony bez przywrócenia terminu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Wniosek złożony po upływie tego terminu jest bezskuteczny, jeśli nie został uprzednio przywrócony termin do jego złożenia.
Stan faktyczny
M. złożył skargę na bezczynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w zakresie udostępnienia informacji publicznej. WSA w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę w dniu 15 kwietnia 2014 r. M. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 23 kwietnia 2014 r., po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r. z powodu uchybienia siedmiodniowemu terminowi na złożenie wniosku o uzasadnienie bez uprzedniego przywrócenia terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 65/14 ze skargi M. na bezczynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [....] grudnia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. na bezczynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej. W dniu 23 kwietnia 2014r. Spółka skierowała do Sądu wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem jaki zapadł w niniejszej sprawie. Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącą do sprecyzowania wniosku poprzez jednoznaczne wskazanie, czy dotyczy on: sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r., czy wydania odpisu lub kserokopii wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 r. - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Po doręczeniu owego wezwania w dniu 09 maja 2014 r. Spółka skierowała do Sądu pismo precyzujące wniosek, w którym wyjaśniła, że wnosi o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku zapadłego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 65/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)- dalej w skrócie: P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymała pouczenie, iż pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 30 akt sądowych). Mając na względzie fakt, że wyrok ogłoszono w dniu 15 kwietnia 2014 r., termin do złożenia wniosku upływał w dniu 22 kwietnia 2014 r. W związku z powyższym strona skarżąca składając wniosek w dniu 23 kwietnia 2014 r. uchybiła terminowi do złożenia wniosku, jednocześnie nie wystąpiła o przywrócenie terminu do wniesienia tego wniosku. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 w związku z art. 141 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło