II SAB/Wa 652/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie zostanie on uiszczony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa, a skarga, od której nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
M. B. złożyła skargę na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Organ wniósł o odrzucenie skargi lub jej oddalenie. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na bezczynność Marszałka Województwa[...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] września 2013 r. postanawia - odrzucić skargę - Skargą z dnia 12 września 2013 r. M. B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie bezczynność Marszałka Województwa [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] września 2013 r. Skarga wpłynęła do Sądu za pośrednictwem organu w dniu 17 września 2013 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi wobec niewyczerpania przez skarżącą możliwej drogi zaskarżenia działania organu w drodze instytucji wskazanej w art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. 2013 poz. 267). Alternatywnie organ wniósł o oddalenie skargi, wskazując, że udzielił wnioskodawcy informacji żądanych we wniosku. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 18 listopada 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (stu) złotych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 22 listopada 2013 r., co wynika z akt sprawy. Następnie w dniu 5 grudnia 2013 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy została uiszczona kwota wpisu. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na dzień 9 grudnia 2013 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że M. B. doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 22 listopada 2013 r. (k. 22). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 29 listopada 2013 r. Jak ustalono, do dnia 9 grudnia 2013 roku nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy (potwierdzenie powyższego – k. 28). W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo doręczenia jej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło