II SAB/Wa 652/20

PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-04

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, pomimo wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został prawomocnie oddalony, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący uiścił go po terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, a następnie odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. S. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. F. S. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z 21 października 2020 r. wniósł skargę na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej Przewodniczący Wydziału – zarządzeniem z 2 grudnia 2020 r. – wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł wraz z pouczeniem, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu 4 grudnia 2020 r. (dowód: urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 30 akt sądowych). Zatem termin do opłacenia skargi upłynął 11 grudnia 2020 r. Skarżący uiścił zaś wpis sądowy od skargi 14 grudnia 2020 r. Wniósł jednocześnie o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z 30 czerwca 2021 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie. Postanowienie doręczono Skarżącemu 12 lipca 2021 r. (dowód: urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 87 akt sądowych). Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast w myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu przez Sąd. Pismo Sądu zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono Skarżącemu 4 grudnia 2020 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 11 grudnia 2020 r. Skarżący uiszczając wpis sądowy od skargi 14 grudnia 2020 r. uchybił zatem zakreślonemu terminowi do uzupełnienia braku formalnego skargi. Z tych względów oraz biorąc pod uwagę prawomocne postanowienie z 30 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło