II SAB/Wa 653/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie udostępnienia danych osobowych postanawia - odrzucić skargę Pismem z dnia [...] listopada 2017 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie udostępnienia danych osobowych. W uzasadnieniu skargi skarżący podniósł, iż w dniu [...] listopada 2017 r. wniósł ponaglenie w związku z niezałatwieniem przedmiotowej sprawy w terminie oraz że do dnia złożenia skargi nie otrzymał rozstrzygnięcia w sprawie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: ppsa), przez podpisanie skargi. Wezwanie z dnia 18 grudnia 2017 r. do usunięcia ww. braku formalnego skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2017 r. W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie, strona skarżąca nadesłała do Sądu podpisaną skargę z dnia 17 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (§ 1 pkt 1 cyt. art.); oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (§ 1 pkt 2 cyt. art.); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (§ 1 pkt 3 cyt. art.). W myśl art. 46 § 1 pkt 4 ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 ppsa, które w rozpoznawanej sprawie nie występują. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, Sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca wezwanie Sądu z dnia 18 grudnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 653/17 do usunięcia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi z dnia 30 listopada 2017 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2017 r. W dniu 29 grudnia 2017 r. strona skarżąca nadesłała do Sądu podpisaną skargę z dnia 17 listopada 2017 r. W ocenie Sądu, powyższe nie stanowi prawidłowego wykonania wezwania Sądu. Skarżący zamiast podpisanej skargi z dnia 30 listopada 2017 r. nadesłał do Sądu podpisaną skargę z dnia 17 listopada 2017 r. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 sierpnia 2017 r., co do którego skarżący pismem z 25 października 2017 r. złożył ponaglenie w związku z niezałatwieniem sprawy w terminie. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.