II SAB/Wa 653/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-23
Skład orzekający: Sędzia Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli został uiszczony po terminie, ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu. Uiszczenie wpisu po terminie nie stanowi prawidłowego wykonania wezwania sądu.Stan faktyczny
M. M. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 października 2021 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 25 października 2021 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu, który upłynął 21 października 2021 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2021 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...] września 2021 r., za pośrednictwem platformy e-PUAP, M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2021 r.
W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 6 października 2021 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 6 października 2021 r., wraz z którym przesłano skarżącemu odpis wskazanego wyżej zarządzenia, zostało doręczone w dniu 14 października 2021 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych stwierdzono, że M. M. w dniu 25 października 2021 r. uiścił wpis sądowy w przedmiotowej sprawie, co potwierdził w piśmie z dnia [...] listopada 2021 r. dołączając dowód potwierdzenia przelewu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II M. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego wezwania doręczono skarżącemu w dniu 14 października 2021 r., jednak w zakreślonym terminie M. M. wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.
Podkreślić należy, że nie stanowi prawidłowego wykonania zarządzenia z dnia 6 października 2021 r. wpłata kwoty 100 zł w dniu 25 października 2021 r., ponieważ została dokonana z uchybieniem wyznaczonego w powyższym zarządzeniu terminu, który upłynął w dniu 21 października 2021 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło