II SAB/Wa 656/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-24
Skład orzekający: Maria Werpachowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga nieopłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
J. S. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił należnej opłaty, mimo ponownego wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy. W konsekwencji, skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 9 lipca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 6 sierpnia 2016 r. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy [...]
w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z 9 lipca 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 września 2016 r. skarżący został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł.
W terminie otwartym do wniesienia zażalenia na powyższe zarządzenie, J. S. skierował do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Postanowieniem z 7 grudnia 2016 r., referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił J. S. przyznania prawa pomocy.
Na skutek wniesionego przez skarżącego sprzeciwu, postanowieniem
z 12 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił J. S. przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia skarżący nie złożył zażalenia.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 lutego 2016 r. skarżący został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do wykonania prawomocnego zarządzenia z 28 września 2016 r., wzywającego go do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie to doręczono 15 lutego 2017 r. (k. 50 akt sądowych).
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 17 marca 2017 r. skarżący nie uiścił należnej od wniesionej skargi opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego 15 lutego 2017 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło