II SAB/Wa 662/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Okręgowej Rady Lekarskiej w [...] w przedmiocie przesłania odwołania od uchwały [...] postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić J. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W dniu 30 czerwca 2025 r. J. P., za pośrednictwem organu, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Okręgowej Rady Lekarskiej w [...] w przedmiocie przesłania odwołania od uchwały nr [...] W piśmie z dnia 8 sierpnia 2025 r. J. P. złożył oświadczenie o cofnięciu ww. skargi z uwagi na przekazanie ww. odwołania od uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zw. dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle okoliczności niniejszej sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do wywiedzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Przede wszystkim złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści, bowiem wynika z niego wprost wola skarżącego. Cofnięcie przedmiotowej skargi nie spowoduje bowiem ani obejścia przepisów prawa, ani utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Tym samym należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Biorąc pod uwagę treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., według którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia. Z uwagi zaś na cofnięcie skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono o zwrocie skarżącemu uiszczonego od skargi wpisu w kwocie 100 zł.