Legal AIII SAB/Wa 665/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-01
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Sławomir Antoniuk, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zarząd Dzielnicy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o zakwalifikowanie do udzielenia pomocy mieszkaniowej?Ratio decidendi
Zarząd Dzielnicy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku O. T. z dnia [...] maja 2025 r. o zakwalifikowanie do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Niemniej jednak, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.Stan faktyczny
Skarga O. T. dotyczyła bezczynności Zarządu Dzielnicy w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o zakwalifikowanie do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Strona skarżąca zarzuciła organowi niedopełnienie obowiązku rozpoznania wniosku w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Zarząd Dzielnicy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku O. T. z dnia [...] maja 2025 r. o zakwalifikowanie do udzielenia pomocy mieszkaniowej; 2. Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi O. T. na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o zakwalifikowanie do udzielenia pomocy mieszkaniowej 1. stwierdza, że Zarząd Dzielnicy [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku O. T. z dnia [...] maja 2025 r. o zakwalifikowanie do udzielenia pomocy mieszkaniowej; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło