II SAB/Wa 67/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-26
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ II instancji decyzji merytorycznie rozstrzygającej sprawę, skarga na bezczynność organu w przedmiocie nierozpoznania odwołania podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowa?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie nierozpoznania odwołania podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowa, jeżeli organ II instancji wydał decyzję merytorycznie rozstrzygającą sprawę, tym samym eliminując stan bezczynności.Stan faktyczny
I. D. złożył skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie nierozpoznania odwołania w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela mianowanego. W trakcie postępowania przed sądem, Minister Edukacji Narodowej i Sportu wydał decyzję utrzymującą w mocy decyzję odmowną z poprzedniego etapu postępowania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie nierozpoznania odwołania w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela mianowanego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
II SAB/Wa 67/05
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi z dnia 4 lutego 2005 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu przez I. D. jest bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z dnia 29 października 2004 r. w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela mianowanego.
Decyzją z dnia [...]marca 2005 r. Minister Edukacji Narodowej i Sportu [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeks postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] października 2004 r. znak [...].
W tym stanie rzeczy, wobec braku przedmiotu zaskarżenia, postępowanie w niniejszej sprawie podlega, jako bezprzedmiotowe, umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 cyt. ustawy, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło