II SAB/Wa 67/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Po oddaleniu zażalenia skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący ponownie został wezwany do wpłaty. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wniosku z dnia [...] stycznia 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę. -
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] lutego 2006 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wniosku z dnia [...] stycznia 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej.
W związku z powyższym Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia [...] lipca 2006 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia [...] lipca 2006 r., przy którym przesłano skarżącemu zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
W ustawowym terminie Z. L. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 października 2006 r. sygn. akt I OZ 1446/06 oddalił zażalenie uznając słuszność wezwania do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi. W związku z powyższym Z. L., wezwaniem z dnia [...] grudnia 2006 r. (doręczonym w dniu [...] stycznia 2007 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), został wezwany do wpłacenia w terminie 7 dni wpisu sądowego.
Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu sądowego, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło