II SAB/Wa 686/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Mateusz Rogala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ podjął działania w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Fundacja [...] złożyła skargę na bezczynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło