II SAB/Wa 687/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] sierpnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2021 r. (karta 23 akt sądowych) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wspomniane wezwanie zostało doręczone w dniu 7 lipca 2021 r. (karta 26 akt sądowych). W terminie do tego przewidzianym skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 września 2021 r. (karta 36 akt sądowych) oddalił zażalenie na ww. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt II SPP/Wa 386/20 (karta 8 akt II SPP/Wa) odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2021 r. sygn. akt II SPP/Wa 386/20 (karta 38 akt II SPP/Wa) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2021 r., (karta 43 akt II SAB/Wa 687/20) wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z pisma Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w [...] wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 listopada 2021 r. (karta 59 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wymagany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (karta 61 akt sprawy II SAB/Wa 687/20). Pomimo zawartego w treści wezwania do uiszczenia wpisu pouczenia o skutkach jego niewykonania, wymagana opłata nie została uiszczona. Podkreślić również należy, że złożony w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy został zakończony wydaniem postanowienia o utrzymaniu w mocy postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego (II SPP/Wa 386/20 karta 38). Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.