II SAB/Wa 699/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-13

Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Joanna Kube, Arkadiusz Koziarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Polski Związek Strzelectwa Sportowego dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Polski Związek Strzelectwa Sportowego dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd stwierdził jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego. Po upływie terminu na rozpatrzenie wniosku, Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zasądzono zwrot kosztów postępowania od Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego na rzecz skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą we [...] na bezczynność Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Polski Związek Strzelectwa Sportowego dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego na rzecz skarżącego [...] z siedzibą we [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło