II SAB/Wa 703/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Zakładów [...] S.A. z siedzibą w G. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 15 grudnia 2014 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić skarżącemu [...] Zakładom [...] S.A. z siedzibą w G. uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych. [...] Zakłady [...] S.A. z siedzibą w G. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 15 grudnia 2014 r. w postaci treści wystąpienia oraz zgody Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej wyrażonej w dniu [...] października 2013 r., na powtórną realizację pracy rozwojowej, od etapu budowy kolejnego prototypu, w ramach umowy na dostawy sprzętu pod nazwą "[...]". Następnie pismem z dnia 18 marca 2015 r., (k- 17) pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę. W kolejnym piśmie z dnia 23 kwietnia 2015 r., (k- 20) Prezes Zarządu [...] S.A. w G. oraz Prokuret Spółki wskazując na treść przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływana dalej jako "p.p.s.a.") oświadczyli, że cofają skargę z dnia 16 marca 2015 r., na bezczynność bowiem wniosek o udostępnienie informacji publicznej został przez organ zrealizowany w pełnym zakresie. W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego wskazując na treść pism skarżącego z dnia 18 marca 2015 r. o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływana dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że w nie zachodzą w niej okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi [...] Zakładów [...] S.A. z siedzibą w G. niedopuszczalnym. W niniejszej sprawie organ uwzględnił żądanie strony co wynika wprost z treści pisma skarżącego z dnia 23 kwietnia 2015 r., (k- 20). Wobec powyższego, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.