II SAB/Wa 720/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-18

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji, którego siedziba znajduje się w innej miejscowości?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji, ponieważ siedziba tego organu znajduje się poza obszarem właściwości miejscowej WSA w Warszawie. Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, sprawa została przekazana właściwemu miejscowo sądowi administracyjnemu na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
L. S. wniosła skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku. Skarga została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] zgodnie z właściwością miejscową.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...]. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] października 2018 r. postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] zgodnie z właściwością miejscową. Pismem z dnia 16 października 2018 r. L. S. wniosła skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] października 2018 r. Wskazana skarga została zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z powyższego przepisu wynika obowiązek sądu administracyjnego do rozpoznawania sprawy sądowoadministracyjnej w granicach swojej właściwości miejscowej. Sąd do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Niniejsza skarga dotyczy bezczynności Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...], którego siedziba mieści się w [...]. Zatem sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...]. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło