II SAB/Wa 739/22

WyrokWSA w Warszawie2023-01-11

Skład orzekający: Andrzej Góraj, Karolina Kisielewicz, Joanna Kruszewska - Grońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] sierpnia 2018 r. i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości do rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2018 r. w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka D. wniosła skargę na bezczynność Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] sierpnia 2018 r. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
1. zobowiązano Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości do rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2018 r. w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdzono, że bezczynność oznaczona w punkcie pierwszym wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddalono skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądzono od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz skarżącej kwotę 100,- (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Joanna Kruszewska - Grońska, po rozpoznaniu w trybie uroszczonym w dniu 11 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi D. z siedzibą w T. na bezczynność Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] sierpnia 2018 r. 1. zobowiązuje Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości w [...] do rozpoznania wniosku D. z siedzibą w T. z [...] sierpnia 2018 r. w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że bezczynność oznaczona w punkcie pierwszym wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w [...] na rzecz D. z siedzibą w T. kwotę 100,- (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło