II SAB/Wa 74/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Towarzystwa K. na bezczynność Komendanta [,..] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 25 września 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Polskiemu Towarzystwu K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Polskie Towarzystwo K. 14 stycznia 2016 r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 25 września 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej. Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 5 lutego 2016 r. wezwała stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 8 lutego 2016 r., wraz z którym przesłano stronie skarżącej odpis ww. zarządzenia, zostało doręczone w dniu 22 lutego 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), stąd też termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 29 lutego 2016 r. Strona skarżąca wpis sądowy uiściła dopiero 1 marca 2016 r., a więc po upływie zakreślonego terminu, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Wyjaśnić bowiem należy, że tylko uiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym ustawowo terminie daje Sądowi podstawę do nadania sprawie dalszego biegu. Dodać również trzeba, że data uiszczenia wpisu sądowego została potwierdzona przez pełnomocnika strony skarżącej, który, na wezwanie Sądu, złożył kserokopię potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego w urzędzie pocztowym. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a.