II SAB/Wa 747/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] grudnia 2024 r. (data wpływu do organu) S. P., zw. dalej "skarżącym" wniósł skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 9 października 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II (odpowiednio z dnia [...] stycznia 2025 r. i z dnia [...] grudnia 2024 r.) skarżący został wezwany (pismami z dnia [...] stycznia 2025 r.) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych oraz uzupełnienia braków formalnych przez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały wysłane na adres skarżącego podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu[...] lutego 2025 r., skarżący nie uiścił wpisu, jak również nie uzupełnił braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL w zakreślonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia [...] lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Niezależnie od powyższego, według art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżącego. W świetle tej regulacji skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych (PESEL) i fiskalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uzupełninia wpisu od skargi, a także braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lutego 2025 r. (k. 28 akt sąd.) Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych, jak i fiskalnych skargi upłynął z dniem 18 lutego 2025 r. Wobec bezskutecznego upływu powyższego terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.