II SAB/Wa 76/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-20
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej decyzją ewidencyjną, która nie wywołuje skutków w sferze zewnętrznej i nie podlega środkom odwoławczym, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej decyzją ewidencyjną, która stanowi jedynie akt wewnętrzny i nie wywołuje skutków w sferze zewnętrznej, jest niedopuszczalna. Od takiej decyzji nie przysługują środki odwoławcze ani wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, co wyklucza możliwość jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący D. G. złożył skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...]. Decyzja ta stwierdzała wygaśnięcie punktu decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2003 r. dotyczącego zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] postanawia -odrzucić skargę-
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie.
W niniejszej sprawie skarżący przedmiotem skargi uczynił bezczynność Ministra Obrony Narodowej w zakresie ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] stwierdzającej wygaśnięcie punktu [...] decyzji nr [...] Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2003 r. dotyczącego zwolnienia z zawodowej służby wojskowej.
Należy podkreślić, że decyzja z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] jest decyzją wydaną dla celów ewidencyjnych, którą należy odróżnić od decyzji wywołującej skutki w sferze zewnętrznej. W konsekwencji, od zaskarżonej decyzji ewidencyjnej, która stanowi jedynie akt podejmowany na użytek wewnętrzny, dla celów porządkowych, nie przysługują środki odwoławcze, jak również wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) i nie podlega ona kontroli sądowej.
W związku z powyższym skarga, jako niedopuszczalna powinna ulec odrzuceniu i w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło