II SAB/Wa 765/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Andrzej Cichoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Centralnego Biura Śledczego Policji dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Komendant Centralnego Biura Śledczego Policji dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd wymierzył organowi grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący J. N. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o wydanie zaświadczenia. Skarżący zarzucił organowi przewlekłość postępowania.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji. 2. Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Wymierzono Komendantowi Centralnego Biura Śledczego Policji grzywnę w kwocie 1000 zł. 4. Zasądzono od Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji na rzecz skarżącego J. N. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Andrzej Cichoń, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o wydanie zaświadczenia 1. stwierdza, że Komendant Centralnego Biura Śledczego Policji dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2024 r.; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Komendantowi Centralnego Biura Śledczego Policji grzywnę w kwocie 1000 (słownie: tysiąc) złotych; 4. zasądza od Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji na rzecz skarżącego J. N. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło