II SAB/Wa 777/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-09

Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli pełnomocnik skarżącego, wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Brak pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
K. M. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji. Pełnomocnik skarżącego, E. M., została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, pełnomocnik nie uzupełnił wskazanego braku. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] sierpnia 2016 r. o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę -. K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] sierpnia 2016 r. o stwierdzenie nieważności decyzji. Zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego E. M. została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu K. M. przed sądami administracyjnymi. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone w dniu 12 grudnia 2016 r. (k-18 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "P.p.s.a." do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Niniejsze wezwanie było jasne i precyzyjne Jednocześnie pełnomocnik skarżącego został pouczony, iż nieuzupełnienie braków formalnych skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 12 grudnia 2016 r., jednak mimo upływu 7 dniowego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Z tego też powodu skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło