II SAB/Wa 79/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec, Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Sędzia WSA Bronisław Szydło (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez C.R. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie ustalenia pozostawania w stosunku służbowym. Na rozprawie w dniu 23 listopada 2004 r. skarżący cofnął swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec, Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, WSA Bronisław Szydło (spr.), Protokolant Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy II SAB/Wa 79/04 ze skargi C.R. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie ustalenia pozostawania w stosunku służbowym postanawia umorzyć postępowanie w sprawie Wobec tego, że skarżący – C.R., na rozprawie w dniu 23 listopada 2004 r. cofnął skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło