II SAB/Wa 80/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-27
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję w przedmiocie wniosku skarżącego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu, a cofnięcie to jest dopuszczalne. Dopuszczalność cofnięcia skargi ocenia się w kontekście celu postępowania sądowego, a nie tylko woli strony. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję w przedmiocie wniosku, co czyni skargę bezprzedmiotową, cofnięcie skargi jest uzasadnione i nie narusza przepisów prawa.Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Następnie skarżący cofnął skargę, oświadczając, że organ wydał decyzję w przedmiocie jego wniosku, co czyni skargę bezprzedmiotową i uwzględnia ją w całości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
W dniu 19 kwietnia 2006r. Z. R. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej, skargę na jego bezczynność w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Departamentu [...] z dnia [...] listopada 2002r. nr [...] w sprawie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej.
Z kolei w piśmie z dnia [...] lipca 2006r.,wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 14 lipca 2006r., skarżący oświadczył, iż cofa powyższą skargę jako bezprzedmiotową. Dodatkowo Z. R. oświadczył, że organ wydał decyzję w przedmiocie jego wniosku, a tym samym uwzględnił skargę w całości w oparciu o art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z całokształtu okoliczności faktycznych wynika, iż w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Na podstawie zaś art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 przywołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło