II SAB/Wa 801/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-04

Skład orzekający: Joanna Kruszewska-Grońska, Iwona Maciejuk, Arkadiusz Koziarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej?

Ratio decidendi

Prezes Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd stwierdził jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Skarżący O.L. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie, co skutkowało wniesieniem skargi na bezczynność. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

1. Stwierdzono bezczynność Prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w rozpoznaniu wniosku O.L. z dnia [...] lipca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zasądzono od Prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej na rzecz O.L. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi O.L. na bezczynność Prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Prezes Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku O. L. z dnia [...] lipca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność Prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej na rzecz O. L. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło