II SAB/Wa 81/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 23 stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę - E. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 7 lutego 2017 r. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 23 stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarżąca wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2017 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2017 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono w dniu 8 maja 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k- 31). Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie do dnia 2 czerwca 2017 r. w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, co oznacza, że skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.