II SAB/Wa 817/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-22
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Ewa Radziszewska-Krupa, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. Rozpoznanie wniosku nastąpiło w sposób zgodny z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej.Stan faktyczny
Skarżący V.B. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2025r. o udzielenie informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym 22 kwietnia 2026r. sprawy ze skargi V.B. na bezczynność Dyrektora Instytutu Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] sierpnia 2025r. o udzielenie informacji publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło