II SAB/Wa 818/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-16

Skład orzekający: asesor WSA Mateusz Rogala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie, mimo prawidłowego wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu i upływu wyznaczonego terminu, wpis nie został uiszczony, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uzupełnienia braku fiskalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi na nieprawidłowości przetwarzania danych osobowych przez Sąd Okręgowy w [...] postanawia: odrzucić skargę M. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi na nieprawidłowości przetwarzania danych osobowych przez Sąd Okręgowy w [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 818/25 skarżący został wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania Sądu pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, poinformowano skarżącego o sposobie uiszczenia wpisu, a także pouczono o skutkach niedokonania żądanej czynności. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 września 2025 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 65 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu 2 października 2025 r. Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 66 akt sądowych), w rejestrze opłat sądowych stwierdzono na dzień 21 listopada 2025 r. brak wpisu w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zauważyć należy, że w niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono należnego wpisu sądowego, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło