II SAB/Wa 82/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-04

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie bezrobotnej, utrzymującej się z zasiłku MOPS i pomocy rodziny, która ma zaległości w opłatach za czynsz i gaz, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że osobie bezrobotnej, której jedynym dochodem jest zasiłek MOPS w wysokości 338,50 zł, korzystającej z pomocy rodziny i przyjaciół, a jednocześnie posiadającej zaległości w opłatach za czynsz i gaz, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ponieważ nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
T. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wskazał, że jest osobą bezrobotną, utrzymuje się z zasiłku MOPS (338,50 zł) i pomocy rodziny, ma zaległości w opłatach za czynsz i gaz, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpoznania pisma z sierpnia 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Przyznano T. K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi T. K. na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpoznania pisma z dnia [...] sierpnia 2011 r. postanawia: przyznać T. K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. T. K. wystąpił w niniejszej sprawie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Oświadczył, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, a utrzymuje się z zasiłku z MOPS, w wysokości 338,50 zł oraz pomocy przyjaciół i rodziny. Wskazał, że od kilku lat nie opłaca czynszu za mieszkanie komunalne (bez łazienki i toalety), ma zaległości w opłatach za gaz. Podał, że nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a lokal użytkowy, którego jest współwłaścicielem został "zrujnowany" i ma obciążoną hipotekę. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie na skarżącym nie ciąży obowiązek poniesienia jakichkolwiek kosztów sądowych. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Z uwagi na powyższe, rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie jest zbędne i nie podlega ocenie w zakresie przesłanek ustawowych. Natomiast należało zbadać, czy jest zasadny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego. Zgodnie z art. 262 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie do art. 245 § 1 i 3 wskazanej wyżej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt administracyjnych wynika, że skarżący jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie ma oszczędności ani przedmiotów wartościowych i obecnie jego jedyny dochód stanowi zasiłek z MOPS w wysokości 338,50 zł, korzysta też z pomocy rodziny i przyjaciół, ale to wystarcza jedynie na opłacenie rachunków za energię elektryczną i zakup żywności. Skarżący nie opłaca czynszu za mieszkanie ani rachunków za gaz. W związku z powyższym należało uznać, iż aktualnie skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania pełnomocnika z urzędu. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 oraz w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło