II SAB/Wa 820/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-18

Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Andrzej Cichoń, Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych?

Ratio decidendi

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a skarżący otrzymał zwrot kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Skarga P. M. dotyczyła przewlekłości postępowania prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych. Skarga została złożona w marcu 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

1. Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 2. Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Skargę oddalono w pozostałym zakresie. 4. Zasądzono od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Sławomir Fularski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. M. na przewlekłość postępowania w rozpoznaniu skargi z dnia [...] marca 2025 r. przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. M. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło