Legal AIII SAB/Wa 824/22
WyrokWSA w Warszawie2023-09-01
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Ewa Radziszewska-Krupa, Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Okręgowa Rada Adwokacka pozostawała w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez P. J. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 września 2023 r. sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło