Legal AIII SAB/Wa 838/15
WyrokWSA w Warszawie2016-02-03
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska, Ewa Pisula – Dąbrowska, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej postanowieniem o odmowie wszczęcia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Oznacza to, że organ podjął stosowne działania w określonym terminie, co wyklucza stan bezczynności.Stan faktyczny
Skarga K. J. została złożona na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Sprawa zakończyła się postanowieniem Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2015 r. o odmowie wszczęcia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej postanowieniem Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło