II SAB/Wa 838/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] października 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] października 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarżącego wezwano (karta 18 i 22 akt sądowych) do uiszczenia wpisu od skargi. Wspomniane wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2022 r. (karta 29 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wymagany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (karta 25 akt sądowych). Pomimo zawartego w treści wezwania do uiszczenia wpisu pouczenia o skutkach jego niewykonania, wymagana opłata nie została uiszczona. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia. Abstrahując od powyższego stwierdzić należy, iż do akt niniejszej sprawy wpłynął wniosek W. S. z dnia [...] stycznia 2022 r. (karta 23 akt sądowych) o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym. Wniosek ten został dołączony do akt sprawy bez nadania mu dalszego biegu. Zdaniem Sądu brak jest podstaw do tego aby w sytuacji gdy skarga podlega odrzuceniu, rozpoznawać wnioski, które wszczynają postępowanie wpadkowe, ale nie mają wpływu na dopuszczalność samej skargi. W opisanej sytuacji prawidłowe jest zatem zdaniem Sądu uznanie, iż wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie jest bezprzedmiotowy z uwagi na odrzucenie skargi (por. Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2021 r. sygn. akt I SAB/Wr 1362/21).