Legal AIII SAB/Wa 840/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-02-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jeśli organ udostępnił żądaną informację przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ Wojewoda udostępnił skarżącemu żądaną informację publiczną przed wydaniem wyroku. W takiej sytuacji, gdy cel skargi na bezczynność został osiągnięty, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. Sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] września 2022 r. Wojewoda udostępnił żądaną informację przed wydaniem wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz zwrócić skarżącemu J. J. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2) zwrócić skarżącemu J. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło