II SAB/Wa 85/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wniosku z dnia 18 marca 2008 r. postanawia odrzucić skargę. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. powinna zawierać, miedzy innymi, wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W dniu 21 maja 2008 r. R. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "skarga" a dotyczące niezałatwienia przez Ministra Obrony Narodowej sprawy w terminie określonym w art. 35 kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z wątpliwościami w kwestii oznaczenia przedmiotu pisma, Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie czy ponownie skarży bezczynność Ministra Obrony Narodowej w zakresie wniosku z dnia 18 marca 2008 r. czy też składa wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy. Skarżący został również pouczony o treści art. 58 § 1 pkt 3, a Sąd wyznaczył siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie Sądu z dnia 1 lipca 2008 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 lipca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niesprecyzowania skargi, skarżący nie wykonał powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.