Legal AIII SAB/Wa 866/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-08
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Andrzej Góraj, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania punktów 1 i 2 wniosku o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego do rozpatrzenia punktów 1 i 2 wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając od organu na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Stan faktyczny
Fundacja złożyła wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Po upływie terminu na rozpoznanie wniosku, Fundacja wniosła skargę na bezczynność organu w zakresie punktów 1 i 2 wniosku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. zobowiązano Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego do rozpatrzenia punktów 1 i 2 wniosku Fundacji z dnia [...] lipca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddalono skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądzono od Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego na rzecz Fundacji kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 maja 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przedmiocie rozpoznania punktu 1 i 2 wniosku z dnia [...] lipca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego do rozpatrzenia punktów 1 i 2 wniosku Fundacji [...] z siedzibą w [...] z dnia [...] lipca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego na rzecz Fundacji [...] z siedzibą w [...] kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło