II SAB/Wa 876/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-16
Skład orzekający: asesor WSA Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie, mimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Kancelarii Prezydenta RP w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak Stowarzyszenie nie uiściło należnego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Stowarzyszenie [...] (dalej: "Stowarzyszenie") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2025 r. (omyłkowo określonego przez stronę, jako wniosek z dnia
[...] czerwca 2025 r.) o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 876/25 Stowarzyszenie zostało wezwane do usunięcia braku fiskalnego skargi,
w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania Sądu pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, poinformowano Stowarzyszenie o sposobie uiszczenia wpisu, a także pouczono
o skutkach niedokonania żądanej czynności.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone Stowarzyszeniu w dniu 4 listopada 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 21 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu
12 listopada 2025 r. Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 22 akt sądowych), w rejestrze opłat sądowych stwierdzono na dzień 27 listopada 2025 r. brak wpisu w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zauważyć należy, że w niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania
i upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono należnego wpisu sądowego, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło