II SAB/Wa 884/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. : Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 57 § 1 ppsa, skarga czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo ( § 3). Skarga S. P. z dnia 31 lipca 2015 r. nie spełniała warunków formalnych, nie została bowiem podpisana przez skarżącego, nie była także opłacona, co spowodowało, iż nie mogła otrzymać prawidłowego biegu. Wobec tego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2015 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie nastąpiło w dniu 14 września 2015 r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 września 2015 r. Skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał podpisanej skargi, ani nie uiścił wpisu sądowego. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.