II SAB/Wa 889/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-19
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 212 § 1 P.p.s.a. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje obowiązku uiszczenia opłaty, a brak jej uiszczenia stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
W. S. złożył 10 sierpnia 2015 r. skargę na bezczynność Wojewody w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił opłaty, mimo wezwania i informacji o konsekwencjach. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Skarga została odrzucona z powodu braku uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność Wojewody z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 13 lipca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W. S. 10 sierpnia 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 13 lipca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Wobec powyższego Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 9 września 2015 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Zarządzeniem z 4 listopada 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału II zarządzeniem z 15 grudnia 2015 r. wezwała skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Pismo Sądu z 16 grudnia 2015 r., wzywające do wykonania zarządzenia w sprawie wpisu, zostało doręczone 21 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie skarżący wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło