II SAB/Wa 89/20
WyrokWSA w Warszawie2020-04-23
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Sławomir Antoniuk, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania skargi dotyczącej przetwarzania danych osobowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, uznając, że organ ten nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania skargi dotyczącej przetwarzania danych osobowych. Rozstrzygnięcie oparto na analizie przebiegu postępowania i działań podjętych przez organ.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. K. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z czerwca 2019 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym 23 kwietnia 2020r. sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z [...] czerwca 2019r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło