II SAB/Wa 906/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie K. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 9 czerwca 2015 r. na przewlekłość Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia 7 października 2015 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Skarżący stwierdził, że po zapoznaniu się z aktami przesłanymi przez organ w toku postępowania odwoławczego, Minister Obrony Narodowej dokonał minimum czynności, które nie pozwalają stwierdzić, iż doszło do przewlekłości postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, zauważyć należy, że skarżący w piśmie z dnia 7 października 2015 r. oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Wskazane cofnięcie skargi jest, w ocenie Sądu, dopuszczalne, nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oświadczenie skarżącej nie budzi przy tym wątpliwości co do swej treści. Z tego względu, mając na uwadze obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zasadę dyspozycyjności, cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji postanowienia.